军舰的防空，有点防空与面防空，这两者有什么区别？

  我想这个可能和雷达性能和导弹发射系统的性能有关，一般来说点防空系统的火控雷达结构简单、占用舰体空间小，但性能相对比较差，对信息的处理能力要比面防空系统（神盾系统）要差好几个等级；搜索雷达和火控雷达是独立运行的，其搜索雷达只能监视十几个目标并由火控雷达引导1-2枚导弹对1-2个目标进行攻击（每部火控雷达只能引导1-2枚导弹），其一次拦截目标的多少由火控雷达的数量决定（如2部火控雷达则可引导2-4枚导弹对2-4个目标攻击）。
  

而面防空系统（神盾系统）则由先进性的相控阵雷达（点防空系统也有装备相控阵雷达的但没有安装大型的信息处理计算机）和巨型信息处理计算机组成，可以简单的理解为它即是搜索雷达也是火控雷达，其可搜索跟踪上百个空中目标，并同时引导数十枚导弹对10-30个目标进行反饱和拦截。
  

这两种方式是相辅相成的，一般点阵防空系统适合装在小型战舰或其它用途的战舰上（如以反舰反潜战舰上），占用的舰体空间较小，对非饱和攻击类的目标应该说是足够了当然也可以理解为自卫。

而面防空系统则较为庞大且成本极高，一般只安装在以防空为主要用途的大型战舰上，主要为整个编队提供防空防保障，当然这种系统的产生也与前苏联针对航母饱和攻击理论产生和运用密不可分的，可以这样说面防空系统的诞生就是因对航母保护的需要而来的。
  

一个顾自己

一个顾大家